Jika Rusia di bawah kepemimpinan Vladimir Putin memiliki slogan resmi, kira-kira apa bunyinya? Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov pernah menyatakan, “Rusia adalah apa adanya, dan kami tidak malu menunjukkannya.” Sebuah kalimat yang menggambarkan ketegasan tanpa kompromi.
Namun, baru-baru ini saya mendengar versi yang lebih baru dan lebih lugas dari penyanyi pop dan folk senior, Nadezhda Babkina. Saat menerima penghargaan dari Presiden Putin di Kremlin, Babkina berujar di hadapan audiens: “Rusia tidak akan pernah menyerah berkat kode genetik multi-etnis kita yang luar biasa… yang menyatukan kita semua. Siapa pun yang tidak menyukainya,” tambahnya, “bisa pergi dan meracuni diri mereka sendiri.”
Ungkapan “bisa pergi dan meracuni diri mereka sendiri” itu, dalam banyak hal, merangkum gambaran Rusia di tahun 2026: tanpa penyesalan, tanpa pertobatan, dan tanpa kompromi. Sejak memerintahkan invasi besar-besaran ke Ukraina, pemimpin Kremlin ini sama sekali tidak menunjukkan penyesalan atau rasa bersalah atas keputusannya menyerang negara tetangganya, juga tidak ada niat untuk menghentikan permusuhan.
Minggu ini, Rusia kembali melancarkan serangan rudal dan drone besar-besaran di seluruh Ukraina. Serangan ini terjadi menjelang Forum Ekonomi Internasional St. Petersburg tahunan, sebuah acara yang dirancang untuk memamerkan Rusia kepada dunia. Investor dan politisi Barat terkemuka telah lama berhenti berpartisipasi, namun penyelenggara mengklaim delegasi dari lebih dari 130 negara dan wilayah akan hadir.
Bagi sebuah negara yang tengah berupaya menarik investasi asing, lebih dari empat tahun berperang dengan negara tetangganya tentu bukan promosi terbaik. Tetapi, seperti yang sudah kita pahami, “Rusia adalah apa adanya.” Forum atau tidak, serangan ke Ukraina terus berlanjut. Sikap publik Presiden Putin mengenai perang ini tidak tergoyahkan. Ia tetap menuntut agar Ukraina menyerahkan kendali penuh wilayah Donbas kepada Rusia.
Vladimir Putin memang tidak berubah. Namun, ada satu hal di dalam lingkaran Kremlin yang mulai bergeser. Tahun lalu, para pejabat Rusia tampak yakin bahwa Presiden Amerika Serikat akan membantu mewujudkan kesepakatan damai Ukraina sesuai persyaratan Moskow. Dengan kata lain, mereka berharap Presiden Trump akan menekan Kyiv untuk menerima tuntutan maksimalis Moskow.
Pasca-pertemuan puncak AS-Rusia di Anchorage, Alaska, musim panas lalu, selama berbulan-bulan setelahnya para pejabat senior Rusia mengagung-agungkan “semangat Anchorage” — seolah-olah Donald Trump dan Vladimir Putin telah mencapai pemahaman bersama mengenai Ukraina yang menguntungkan Moskow. Namun, baru-baru ini, penasihat kebijakan luar negeri Presiden Putin, Yuri Ushakov, mengatakan kepada televisi pemerintah Rusia, “Saya tidak tahu tentang semangat Anchorage. Saya tidak pernah menggunakan frasa itu.” Ini menjadi tanda bahwa “semangat Anchorage” telah, jika bukan menghilang, setidaknya mulai menguap.
Fenomena ini bisa jadi merupakan salah satu faktor yang memicu frustrasi Vladimir Putin yang terlihat jelas. Apa yang pemimpin Kremlin itu anggap sebagai “operasi militer khusus” jangka pendek, kini telah berubah menjadi perang gesekan berdarah yang memasuki tahun kelima. Sejak Februari 2022, Rusia telah menderita kerugian besar di medan perang, kerusakan signifikan pada ekonominya, dan kemunduran teknologi.
Terlebih lagi, perang telah mendekat ke dalam negeri. Kini, drone Ukraina mampu mencapai wilayah Rusia bagian dalam. Kilang minyak dan infrastruktur energi lainnya secara teratur menjadi sasaran. Bulan lalu, serangan drone Ukraina berskala besar di wilayah Moskow menyoroti bahwa pertahanan udara di sekitar ibu kota Rusia bisa ditembus. Di tengah kekhawatiran akan serangan, parade Hari Kemenangan tahunan di Lapangan Merah pada tanggal 9 Mei pun terpaksa diperkecil.
Lebih dari empat tahun perang — dan ribuan sanksi internasional — telah memberikan tekanan luar biasa pada ekonomi Rusia. Defisit anggaran terus meningkat, dan ekonomi mengalami stagnasi. Lantas, bagaimana Kremlin menanggapi tantangan-tantangan ini? Bukan dengan mengurangi “operasi militer khusus,” melainkan, jika dilihat dari serangan udara Rusia berskala besar baru-baru ini terhadap kota-kota di Ukraina, responsnya justru adalah eskalasi.
Bukan berarti Kremlin menerima tanggung jawab atas hal ini. Mereka menyalahkan Kyiv, mengklaim bahwa Rusia bereaksi terhadap serangan Ukraina baru-baru ini terhadap asrama perguruan tinggi di Starobilsk, wilayah timur Ukraina yang diduduki Rusia. Menurut angka resmi, 21 mahasiswa tewas dalam insiden tersebut. Militer Ukraina sendiri menyatakan telah menyerang markas unit militer drone elit Rusia Rubicon di Starobilsk, namun tidak menyebutkan apakah itu gedung yang sama dengan yang diidentifikasi Rusia.
Pada tahun-tahun sebelumnya, Presiden Putin menggunakan penampilan di Forum Ekonomi Internasional St. Petersburg untuk menyampaikan pandangan dunianya saat ini dan mengulang kritiknya terhadap Barat. Di St. Petersburg tahun ini, ia dijadwalkan bertemu dengan para pemimpin redaksi kantor berita internasional dan menyampaikan pidato utama. Akankah ia menggunakan forum tahun ini untuk mengisyaratkan perubahan posisi mengenai Ukraina? Sejauh ini, belum ada tanda-tanda ke arah sana.
Namun demikian, di dalam Rusia, ada tanda-tanda munculnya wacana publik yang berkembang mengenai apakah sudah waktunya untuk mengakhiri perang. Saya melihat bukti hal tersebut bahkan di lanskap media negara yang sangat terkontrol. Menulis di jurnal Russia In Global Affairs, yang memiliki hubungan dekat dengan lembaga kebijakan luar negeri negara itu, ilmuwan politik Vasily Kashin baru-baru ini menyimpulkan: “Tujuan menghilangkan rezim anti-Rusia di Ukraina pada tahap saat ini secara fundamental tidak dapat dicapai tanpa pendudukan militer penuh atas seluruh negara, termasuk bagian barat, untuk jangka waktu yang lama. Bagi Rusia, ini secara teknis tidak mungkin.”
Beberapa hari kemudian, tabloid pro-Kremlin Moskovsky Komsomolets mengutip komentator politik Alexander Nosovich: “Komunitas pakar terpecah antara mereka yang mendukung kelanjutan operasi militer khusus hingga tujuan tercapai, dan mereka yang percaya sudah waktunya untuk mengakhirinya, karena skenario terburuk bukanlah kekalahan, melainkan operasi khusus yang tak ada habisnya.”
Di surat kabar yang sama, pengacara Dmitry Krasnov berpendapat bahwa, sepanjang sejarah Rusia, “perang yang kalah dan gencatan senjata yang memalukan secara teratur mengarah pada terobosan baru, reformasi, dan secara mengejutkan pada kemenangan baru… kerugian geopolitik besar kadang-kadang lebih berguna daripada kemenangan gemilang.” Di negara yang ide nasionalnya telah dibentuk di sekitar konsep Rusia sebagai bangsa para pemenang dan kemenangan, sungguh mengejutkan melihat artikel seperti itu dimuat.
Apakah artikel ini mengisyaratkan bahwa Rusia harus mengakhiri perangnya di Ukraina tanpa mencapai tujuannya? Beberapa hari kemudian, saya mencoba membaca artikel itu lagi secara online. “Error 404. Page not found” muncul di layar saya. Akses ditolak. Mungkin ada wacana, namun jelas ada batasnya.
Baca juga tulisan lainnya dari Beritana Update
Penulis: Beritana Update
Editor: Beritana Editor
